Prospettive sui servizi relativi ai beni strumentali

Problemi della catena di fornitura che influiscono sui prezzi e sulla disponibilità delle materie prime: i problemi della catena di fornitura, come interruzioni, ritardi, carenze e fluttuazioni dei prezzi, influenzano i prezzi e la disponibilità delle materie prime nel settore delle costruzioni. Questi materiali, come acciaio, cemento, legno e sabbia, sono input essenziali per edifici, impianti e macchinari.

I problemi della catena di fornitura possono derivare da fattori quali disastri naturali, guerre, pandemie, guerre commerciali, tariffe, sanzioni e normative ambientali. Questi fattori possono causare costi energetici più elevati e interruzioni nella produzione, nel trasporto e nella distribuzione delle materie prime, che possono portare a prezzi più alti e a una minore disponibilità.

Necessità di dati verificati più aggiornati su costi e tendenze: il settore delle costruzioni è dinamico e complesso, con molte variabili e incertezze che influiscono sul costo di costruzione degli edifici, sulle tariffe della manodopera e sui costi di impianti e macchinari. C’è bisogno di dati verificati più aggiornati sui costi, che possano aiutare le parti interessate del settore a prendere decisioni informate, pianificare in modo efficace e gestire i rischi.

Una recente ricerca di Kroll ha rilevato che il 67% dei fabbricati era sotto-assicurato in media del 64%. Ciò può essere attribuito al metodo sbagliato utilizzato nella stima dei valori dichiarati o al mancato utilizzo di dati adeguati e aggiornati sui costi di costruzione.

Mancanza di fonti affidabili per i dati sui costi regionali: mancano fonti autentiche per i dati sui costi regionali, che possano fornire informazioni pertinenti e comparabili sui costi e sulle tendenze di fabbricati, manodopera, impianti e macchinari nelle diverse regioni. La mancanza di fonti autentiche per questi dati può portare a stime imprecise in aree in cui le informazioni dettagliate sono scarse.

Le fonti dei dati sui costi regionali a livello nazionale vengono spesso trascurate, sebbene le differenze tra le regioni all’interno dello stesso paese possano essere significative. Ad esempio, lo stesso edificio costruito a Monaco, in Germania, può costare più del doppio rispetto a quello costruito a Emden, in Germania.

• I riassicuratori esercitano pressioni sulle compagnie assicurative per ottenere valutazioni accurate dei portafogli assicurativi o dei principali rischi aziendali globali.
• Continua l’hard market in ambito assicurativo, con conseguente continua pressione sugli assicurati affinché forniscano valori e dati aggiornati.
• Maggiore dipendenza dalla modellazione delle catastrofi naturali (CatNat) che determina una maggiore necessità di raccolta e reporting di dati su costruzione, occupazione, protezione, esposizione (COPE) primari e secondari.
• Molte grandi aziende sono state proattive nella creazione di programmi di valutazione negli ultimi anni, ma molte sono state lente a reagire a causa di vincoli di costi o di tempo.
• Continui timori legati a sottovalutazioni delle coperture assicurative, dati gli aumenti inflazionistici dei costi di costruzione a partire dal 2020 e valori storici inaffidabili.

• Nelle Utilities, il riposizionamento per ottenere la sicurezza energetica sembra continuare, soprattutto in Europa. Negli Stati Uniti, la legge potrebbe influenzare il modo in cui viene impiegato il capitale.
• I settori minerari dovrebbero continuare ad avere un atteggiamento positivo, con minerali come il rame e il litio che restano molto ricercati. I minatori di medio livello che lavorano con minerali come l’oro e altri metalli preziosi potrebbero cercare di ottimizzare e creare scala.
• Le aziende hanno bilanci solidi e cercano di trarne il massimo.

• L'aumento delle liti societarie e controversie finanziarie potrebbe portare a necessità di approfondimenti sul Fair Value delle immobilizzazioni.
• Le tasse sulla proprietà rappresentano la spesa più grande e meno compresa per gli investimenti in società ad alta intensità di capitale fisso con sede negli Stati Uniti. Gli investitori istituzionali hanno l’opportunità di prevedere e gestire meglio le passività attuali e future quando viene prestata la dovuta attenzione e controllo.
• La frequenza suggerita per le valutazioni delle immobilizzazioni materiali è stata ridotta a 1-3 anni a causa della volatilità dell'inflazione e della gestione dei budget/aspettative per i rinnovi assicurativi.